Návrh novely Trestného zákona a Trestného poriadku
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky predkladá do medzirezortného pripomienkového konania návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „návrh zákona“).
Predkladaný materiál je iniciatívnej povahy a bol vypracovaný na základe Programového vyhlásenia vlády SR na rok 2011 schváleným uznesením vlády SR č. 883 z 15. decembra 2010.
Prezident SR Ivan Gašparovič nevymenuje Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora
Prezident SR Ivan Gašparovič dňa 28.12.2012 listom predsedovi Národnej rady SR Pavlovi Paškovi oznámil, že zvoleného kandidáta Jozefa Čentéša do funkcie generálneho prokurátora nevymenuje.
V. ročník Memoriálu Milana Hanzela sa uskutoční 17.11.2013 v HANT Aréne (ŠH Pasienky v Bratislave)
Minulý týždeň sa uskutočnilo stretnutie JUDr. Petra Sepešiho s JUDr. Idou Hanzelovou (obaja sú členovia UčPS), na ktorom obaja menovaní zhodne konštatovali záujem na zorganizovaní už V. ročníka Memoriálu Milana Hanzela, športovo-spoločenského podujatia právnickej komunity.
Aj tento rok by sa mali na podujatí zúčastniť ako hostia a športovci reprezentanti justície Maďarskej republiky pod hlavičkou Generálnej prokuratúry Maďarskej republiky, resp. Českej republiky pod hlavičkou štátnych zástupcov ČR. Novým družstvom budú športovci Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.
Iveta Radičová sa stala novou dekankou Fakulty masmédií Paneurópskej vysokej školy
V pondelok 15.mája Akademický senát Fakulty masmédií Paneurópskej vysokej školy v tajnej voľbe schválil navrhnutého kandidáta na pozíciu nového dekana. Nástupkyňou po prof. PhDr. Samuelovi Brečkovi, PhD. (2007 – 2013) a prof. PhDr. Jozefovi Leikertovi, PhD. (2013 – 2017) sa stala prof. PhDr. Iveta Radičová, PhD.USA: Univerzity ponúkajú kurzy práva pre neprávnikov
Už 30 univerzít v Spojených štátov ponúka dvojročné kurzy práva pre právnych "lajkov", aby zvýšili právne povedomie u pracujúcich profesionálov.
Návrh zákona o ochrane spotrebiteľa pri poskytovaní niektorých služieb cestovného ruchu
Vláda SR predložila do Národnej rady SR návrh zákona o ochrane spotrebiteľa pri poskytovaní niektorých služieb cestovného ruchu a o zmene a doplnení niektorých zákonov s predpokladanou účinnosťou od 1. mája 2011.
Predkladaný návrh zákona predstavuje svojím obsahom úplnu transpozíciu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/122/ES zo 14. januára 2009 o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty zmlúv o časovo vymedzenom užívaní ubytovacích zariadení, o dlhodobom dovolenkovom produkte, o ďalšom predaji a o výmene do slovenského právneho poriadku.
Ekonómia pre budúcich lídrov 2016
Poďte stráviť s Nadáciou F. A. Hayeka najlepší týždeň letných prázdnin.
Už od roku 1996 poskytuje Nadácia F. A. Hayeka 30-tim výnimočným študentom stredných škôl a 20-tim učiteľom spoločenskovedných a ekonomických predmetov na stredných aj základných školách možnosť zdokonaliť sa v oblasti ekonómie, získať odpovede na všetky ekonomické a spoločenské otázky, rozvinúť svoje vodcovské zručnosti a načerpať inšpiráciu do ďalšieho profesného života.
Unikátna spolupráca FC Barcelona s detským fondom OSN - UNICEF
Článok približuje podstatu spolupráce medzi FC Barcelona a detským fondom OSN - UNICEF cez sprostredkovanie informácií o právnej forme a filozofií klubu vzhľadom na španielske vnútroštátne neziskové právo.
Môže napriek týmto nezvratným procesom jeho profesionalizácie a komercionalizácie stále byť športový klub - právnická osoba súťažiaca veľmi úspešne dokonca vo vrcholovom, profesionálnom športe prirodzenou, aj keď veľmi špecifickou súčasťou neziskového sektora a veľmi úspešne s ním a jeho poprednými subjektmi na synergický prospech všetkých spolupracovať?
Status a pozícia športovcov - návrhy de lege ferenda – impulz k dišpute potrebnej (nielen) pre optiku prípravy „návrhu Nového zákona o športe“:
Autor sa v predkladanom príspevku snaží v krátkosti charakterizovať možnosti legálneho uchopenia statusu športovcov v budúcnosti, a to najmä na pozadí pomenovania súčasného stavu. Autor formuluje buď "dvojprvkovú" štruktúru, alebo "trojprvkovú" štruktúru zákonnej úpravy statusu športovcov. Navyše, ak je pravdou, že prvok definuje množinu, autor pristupuje ku korekcii trojprvkovej štruktúry statusu športovca do jej ďalšej podoby v znamení autorovej vízie "jeden šport - jeden športovec - rozdielne úrovne výkonu športovej činnosti". Príspevok môže slúžiť ako podnet na odborné diskusie (nielen) pre potreby prípravy dnes prebiehajúceho projektu prípravy "návrhu Nového zákona o športe", ktorý je vedený pod gesciou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky.
Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: potrebný to inštitút?
Zmeny pravidiel vodného póla ako impulz k jeho (nevyhnutnému) skvalitneniu
Zavedením "podvodného/ bazénového videorozhodcu" by sa do športovej oblasti vodného póla zaviedol inštitút, ktorý by úroveň a kvalitu tohto športu posunul na neporovnateľne vyššiu úroveň, no v prvom rade by ho očistil od brutálnych a úmyselných faulov, ktoré sa v súčasnosti pri jeho realizoavní dejú na dennom poriadku - paradoxne, pod hladinou vody.
Niekoľko slov k (občianskoprávnej) zodpovednosti športovca za úraz spôsobený pri výkone športu: návrhy de lege ferenda
Neexistuje vhodnejšie intro k predkladanému príspevku venujúcemu sa občianskoprávnej zodpovednosti športovca za škodu na zdraví spôsobenú pri športe ako konštatácia, že jeho autor utrpel počas svojej aktívnej (futbalovej) kariéry vážny zdravotný úraz – dvojitú zlomeninu pravej nohy s roztrhnutým krížnym väzom. Súpera – futbalistu, ktorý mu v súboji o loptu počas hry túto nohu zlomil nežaloval ani v trestnej (ublíženie na zdraví), a ani v občianskoprávnej rovine (náhrada škody). Nepokladal to za primerané /na mieste / športu vlastné, nakoľko svojou účasťou na zápase vyjadril svoj konkludentný súhlas s tým, že k takejto situácii môže dôjsť. Vyvracia však tento postoj možnosť vyvodenia právnej zodpovednosti športovca za škodu (úraz), ktorú spôsobí inému športovcovi počas zápasu? Ak áno, má teoreticko právne "podhubie" tejto - dnes platnej - teórie slabé miesta? Ako by mali rozhodovať v týchto prípadoch dnes / pro futuro súdy, zohľadňujúc pri tom aj špecifickosť športu, ktorú spomínajú aj samotné zakldajúce dokumenty Európskej únie? Ak áno, poskytuje obsah "nového zákonu o športe" priestor na posilnenie a skvalitnenie právnej úpravy (možnej občianskoprávnej) zodpovednosti športovca za škodu?
